Sök på frendo.se
OK att polisen
rundar meddelarskyddet
(080318)
Ladda hem hela remissvaret här.
Tidigare på frendo.se:
Fd Säpochef och piratjägare
vaktar din integritet (080121)
Trafikdatalobbyisterna (071022)
I en av sina första tunga uttalanden visar dock nämnden upp en helt annan sida. När det gäller den föreslagna obligatoriska lagringen av trafikdata/trafikuppgifter, som väntas bli lagförslag inom kort, ser nämnden inga problem med den föreslagna omfattningen på insamlingen av information om alla medborgares användning av telefoni och internet.
Att även känsliga kontaker med journalister, präster, advokater och läkare kommer att lämnas ut möter inga hinder enligt nämnden:
"...den föreslagna obligatoriska lagringsskyldigheten kommer att innebära att också uppgifter om telemeddelanden som åtnjuter särskild skydd i grundlag eller vanlig lag kommer att lagras systematiskt och kunna lämnas ut. Detta gäller exempelvis uppgifter om telemedelanden som träffas av tryckfrihets- förordningens och yttrandefrihetsgrundlagens bestämmelser om meddelarskydd."
Citatet kommer från nämndens remissvar till trafikuppgiftsutredningen som överlämnades till Justitiedepartementet i förra veckan. Remissvaret är undertecknat av nämndens ordförande Anders Eriksson.
Endast på ett område anser nämnden att trafikdatalagringen är problematisk. Det gäller hur informationen lämnas över till polis och andra myndigheter. Enligt Lagen om elektronisk kommunikation kan vissa trafikuppgifter redan idag begäras ut utan domstolsprövning. Enligt trafikuppgiftsutredningens förslag skulle samma ordning gälla även i en framtid då mängden lagrad information alltså utökas radikalt.
Detta ser Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden som ett problem. Risken är att trafikdatalagringen därmed kan anses bryta mot Europakonventionen om mänskliga rättigheter. Bedömningen är att det måste till någon form av domstolsprövning för att en obligatorisk trafikdatalagring ska kunna anses uppfylla konventionens krav.
Nämnden öppnar för en domstolsprövning liknande den som sker idag vid hemlig teleövervakning men ser också en möjlighet att en annan instans kan godkänna begäran från polis och åklagare.
Ges dessa tillstånd blir det alltså inga problem med integriteten eller det grundlagsfästa meddelarskyddet, resonerar nämnden i remissvaret. Att avsikten i svensk grundlag om ett mycket högt skydd för kontakter mellan journalister och deras källor därmed rundas, lämnas utan kommentar.
Nämnden är istället positivt inställd till att polis och andra myndigheter kan få tillgång till den lagrade trafikdatan i förebyggande syfte, alltså innan det finns en konkret misstänkt. Detta kan exempelvis ske i samband med det underrättelsearbete som polisen bedriver.
"Enligt nämndens mening bör det övervägas att, så som i många andra länder, ge möjlighet att använda befogenheter i underrättelsearbetet som motsvarar de nuvarande hemliga tvångsmedlen...", skriver nämnden i remissvaret.
Nämnden välkomnar i remissvaret den utredning som tillsattes strax före jul som ska ta fram förslag på hur polisen ska kunna få tillgång till trafikuppgifter "innan det finns någon skäligen misstänkt gärningsman." Utredningen ska i denna del lämna ett förslag till sommaren.
Noterbart är att Säkerhets- och integritetsskyddsnämnden därmed driver samma linje som Anders Eriksson drev som utredare i Beredningen för rättsväsendets utveckling, närmare bestämt i utredningsförslaget "Tillgång till elektronisk kommunikation i brottsutredningar m.m. SOU 2005:38".
Tillbaka till frendo.se